El Departamento de Justicia de EE.UU. pidió a la jueza Preska rechazar sanciones contra la Argentina en el caso YPF, al considerar el reclamo improcedente
26/02/2026 – 23:50hs
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos se presentó ante la Corte de la jueza Loretta Preska, de Distrito Judicial Sur de Nueva York, en respaldo de la República Argentina frente al pedido de sanciones promovido por los fondos demandantes Burford Capital y Eton Park, en el marco del juicio por YPF.
«El litigio en tribunales de los Estados Unidos contra Estados extranjeros puede tener importantes implicancias en materia de política exterior para los Estados Unidos y afectar el trato recíproco que reciba el gobierno estadounidense ante los tribunales de otras naciones», se afirma en el extenso documento presentado este jueves. Los demandantes solicitaron uns serie de medidas sancionatorias contra el país.
La presentación también destacó «los esfuerzos realizados por el país para cumplir con los requerimientos de discovery dirigidos a obtener comunicaciones de altos funcionarios argentinos vinculadas a entidades estatales, requerimientos que, en sí mismos, resultan incompatibles con las consideraciones de cortesía y reciprocidad que surgen en litigios contra Estados soberanos».
Y de manera contundente el documento concluye «La moción de los demandantes para que se dicten sanciones de preclusión, inferencias adversas y sanciones pecuniarias por desacato contra la Argentina no se ajusta a los principios de cortesía internacional y reciprocidad ni a la FSIA y debe ser rechazada».
El respaldo de Estados Unidos a la Argentina
Desde el inicio de la gestión del presidente Javier Milei el Departamento de Justicia de los Estados Unidos viene respaldando de manera sistemática la posición de la República Argentina en esta causa. Se trata de la tercera expresión de apoyo de los Estados Unidos, luego de las presentaciones del Departamento de Justicia bajo la adminsitración del expresidente Joe Biden y el actual mandatario.
«Este respaldo pone de relieve la solidez técnica y jurídica de las presentaciones efectuadas por el Estado argentino, sustentadas en principios reconocidos del derecho internacional y en el respeto a las normas que rigen las relaciones entre Estados y la inmunidad soberana.» remarcaron desde la Procuración del Tesoro.
En este sentido, agregaron «Durante más de dos años, la Argentina cumplió de buena fe con el proceso de discovery, priorizando el respeto a las órdenes judiciales. En ese período se realizaron entregas periódicas que superaron las 115.000 páginas. Y agregaron: «A pesar del amplio acceso a información, los demandantes no lograron encontrar evidencia que respaldara sus acusaciones.»
La causa judicial, impulsada por el fondo Burford Capital, se originó tras la expropiación del 51% de las acciones de YPF (en manos de Repsol) por parte del Estado argentino en 2012. El argumento central de los demandantes -que compraron los derechos de litigio a las empresas del Grupo Petersen- sostiene que la Argentina violó los estatutos de la propia petrolera al tomar el control de la compañía.
Según estos reglamentos, cualquier adquisición de una participación de control obligaba al comprador a lanzar una Oferta Pública de Adquisición (OPA) por el resto de las acciones en circulación, algo que el gobierno de aquel entonces no realizó, limitándose únicamente a la confiscación de la parte mayoritaria.
Los próximos pasos de la causa
En los últimos días la República Argentina solicitó la suspensión del discovery ante la jueza Preska y, tras la negativa del tribunal, se encuentra en proceso de apelar esa decisión ante la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito. Las partes ya han presentado sus argumentos dentro de los tiempos estipulados por el tribunal y la Argentina confía «en la razonabilidad del tribunal para rechazar un planteo desproporcionado e improcedente.»
Desde la Procuración del Tesoro expresaron que «el apoyo recibido a nivel internacional y la reacción natural de los mercados sobre la expectativa de la resolución del litigio confirman los fundamentos de la estrategia trazada por la defensa argentina.»
El proceso atraviesa una instancia clave. Se espera una decisión sobre la apelación de fondo, mientras permanecen pendientes otras dos apelaciones vinculadas a la entrega de las acciones de YPF y al proceso de discovery.