Mientras Israel lanza una nueva ola de ataques contra instalaciones nucleares iraníes, crece la preocupación global por la escalada bélica en Medio Oriente.
Para hablar sobre este tema, Canal E se comunicó con el analista político, Alberto Ruskolekier, quien comentó que, “en este momento se está realizando una ola de ataques sobre la central nuclear de Fordow”. Se trata de una segunda ofensiva israelí, luego de que la primera alcanzara la central de Natanz, ubicada en la provincia iraní de Isfahan.
El motivo, según explicó, es el avance del régimen iraní en su programa nuclear: “Irán tiene enriquecido más de 400 kilos de uranio al 60%”, lo cual lo pone peligrosamente cerca del umbral del 90% necesario para una bomba atómica. A esto se suma el bloqueo a los controles internacionales. “La OIEA ya no puede seguir inspeccionando las instalaciones”, advirtió Ruskolekier.
El ataque preventivo y la doctrina del artículo 51
Para Israel, el ataque es legítimo y está amparado por el derecho internacional. “Estamos hablando de un ataque preventivo, autorizado por el artículo 51 de la Carta de la ONU”, aseguró el analista, recordando que el texto permite actuar ante una amenaza inminente.
Además, sostuvo que “una vez que Irán tenga tecnología nuclear, las consecuencias de no atacar ahora van a ser infernalmente mayores”, en línea con lo declarado por autoridades israelíes y diplomáticos como Alex Vanish, embajador argentino en Tel Aviv.
Mossad, ofensiva interna y eliminación de altos mandos
La operación israelí incluyó más que bombardeos aéreos. “Hubo una infiltración del Mossad dentro de Irán”, reveló Ruskolekier, y explicó que simultáneamente se activaron misiles de largo alcance desde dentro del territorio iraní. El ataque apuntó también a sistemas de misiles y lanzaderas.
“Hasta hace un rato se hablaba de 20 jerarcas de la Guardia Revolucionaria muertos”, detalló, y confirmó que también fue eliminado un comando de élite, la fuerza Al-Quds, junto a científicos nucleares clave del programa iraní.
Proxys, antecedentes y el rol de Estados Unidos
El analista remarcó que Irán ha utilizado en los últimos años grupos intermediarios o “proxys” como Hezbollah, Hamas y los hutíes en Yemen para atacar a Israel. Además, recordó que hubo ataques directos: “Irán atacó a Israel dos veces en 2024: en abril y en octubre”.
En cuanto al contexto diplomático, el reciente retiro del expresidente Donald Trump de las negociaciones nucleares con Irán fue determinante. “Trump dijo: ‘Israel va a atacar si ustedes no negocian’ y no negociaron”, relató. Así se rompieron las conversaciones que se realizaban en Mascate, Omán.
La visión de la comunidad internacional
Ante la ofensiva israelí, la reacción internacional fue dispar. “Guterres condenó el ataque, como suele hacer con Israel”, dijo Ruskolekier, pero otros líderes adoptaron posturas más comprensivas. “Macron dijo que Israel tiene derecho a defenderse, aunque pidió proporcionalidad”, agregó.
El trasfondo, según el analista, está en la falta de cooperación iraní desde 2015, cuando se firmó el acuerdo nuclear entre Irán y las potencias. “Las inspecciones fueron hackeadas y el enriquecimiento de uranio nunca se detuvo”, explicó.
Para cerrar, Ruskolekier fue claro: “El régimen iraní nunca tuvo intención de abandonar su programa nuclear”. Aunque Teherán insiste en que busca fines civiles, “no permiten inspecciones y enriquecen uranio a niveles que solo tienen fines militares”.